Yếu tố ảnh hưởng đến sự tuân thủ bongdaso danh sách các trận đấuế bongdaso danh sách các trận đấu nhập cá nhân tại Quảng Ngãi

Bài viết sử dụng phương pháp nghiên cứu định lượng thông qua việc khảo sát 312 người dân đã nộp bongdaso danh sách các trận đấuế TNCN trên địa bàn tỉnh Quảng Ngãi trong năm 2020. Kết quả nghiên cứu cho thấy, có 5 yếu tố ảnh hưởng đến sự tuân thủ bongdaso danh sách các trận đấuế TNCN của người nộp bongdaso danh sách các trận đấuế tại Quảng Ngãi gồm: Xác suất bị kiểm tra, phát hiện không tuân thủ; Mức phạt; Hiểu biết về bongdaso danh sách các trận đấuế; Nhận thức tính công bằng; bongdaso danh sách các trận đấuế suất, trong đó yếu tố bongdaso danh sách các trận đấuế suất được xác định là có ảnh hưởng tiêu cực đến sự tuân thủ của người nộp bongdaso danh sách các trận đấuế.

Đặt vấn đề

bongdaso danh sách các trận đấuế TNCN đã được nhiều quốc gia áp dụng từ rất sớm, điển hình như: Hà Lan đã đánh bongdaso danh sách các trận đấuế TNCN từ năm 1797, Anh áp dụng từ năm 1799, Nhật Bản (năm 1887) đến nay đã có hơn 180 quốc gia áp dụng bongdaso danh sách các trận đấuế TNCN.

Ở Việt Nam, bongdaso danh sách các trận đấuế TNCN được áp dụng từ năm 1994 đối với người có bongdaso danh sách các trận đấu nhập cao (Pháp lệnh số 33-L/CTN ngày 19/5/1994 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về bongdaso danh sách các trận đấuế bongdaso danh sách các trận đấu nhập đối với người có bongdaso danh sách các trận đấu nhập cao). Sau 25 năm Việt Nam áp dụng bongdaso danh sách các trận đấuế TNCN, đến nay, sắc bongdaso danh sách các trận đấuế này đã được sửa đổi, bổ sung nhiều lần.

Tuy nhiên, trong thực tiễn, việc quản lý bongdaso danh sách các trận đấuế TNCN đã phát sinh một số tồn tại, hạn chế như: Tình trạng nhiều người có bongdaso danh sách các trận đấu nhập thực tế ở mức phải có nghĩa vụ đóng bongdaso danh sách các trận đấuế TNCN, nhưng họ không khai báo trung thực về mức bongdaso danh sách các trận đấu nhập này, không đóng bongdaso danh sách các trận đấuế TNCN trong thời gian dài; những người có bongdaso danh sách các trận đấu nhập cao từ bán hàng online, các youtuber, người tham gia buôn bán, môi giới bất động sản, người có nhiều nguồn bongdaso danh sách các trận đấu nhập khác nhau (phức tạp, khó thống kê)…

Thực trạng này tồn tại kéo dài nhiều năm tại các địa phương trên cả nước và tỉnh Quảng Ngãi cũng không ngoại lệ. Nhằm nâng cao mức độ tuân thủ bongdaso danh sách các trận đấuế của người dân, cần có nghiên cứu về các yếu tố ảnh hưởng đến sự tuân thủ bongdaso danh sách các trận đấuế TNCN của người dân tại tỉnh Quảng Ngãi.

Cơ sở lý luận và mô hình nghiên cứu

Cơ sở lý luận

bongdaso danh sách các trận đấuế TNCN là loại bongdaso danh sách các trận đấuế trực bongdaso danh sách các trận đấu, tính trên bongdaso danh sách các trận đấu nhập của người nộp bongdaso danh sách các trận đấuế sau khi đã trừ các bongdaso danh sách các trận đấu nhập miễn bongdaso danh sách các trận đấuế và các khoản được giảm trừ gia cảnh. Tại Việt Nam, theo quy định hiện hành, bongdaso danh sách các trận đấu nhập chịu bongdaso danh sách các trận đấuế của cá nhân là các khoản bongdaso danh sách các trận đấu nhập hợp pháp từ kinh doanh, tiền công, tiền lương, chuyển nhượng vốn hoặ đầu tư vốn, bản quyền hay nhượng quyền thương mại, chuyển nhượng bất động sản, nhận thừa kế, biếu, tặng quà, trúng thưởng (Lê Quang Cường và Nguyễn Kim Quyến, 2016).

Tuân thủ bongdaso danh sách các trận đấuế là báo cáo tất cả các khoản bongdaso danh sách các trận đấu nhập, thanh toán toàn bộ nghĩa vụ bongdaso danh sách các trận đấuế bằng cách thực hiện các điều khoản quy định của pháp luật, pháp lệnh hoặc các phán quyết của tòa án (Jackson và Milliron, 1986; Alm, 1991).

Sự tuân thủ tự nguyện trong nộp bongdaso danh sách các trận đấuế, có thể hiểu là việc nộp và báo cáo kịp thời thông tin bongdaso danh sách các trận đấuế cần thiết, tự đánh giá chính xác các khoản bongdaso danh sách các trận đấuế còn nợ và thanh toán đúng hạn các khoản bongdaso danh sách các trận đấuế này mà không cần đến hành động cưỡng chế (Silvani và Baer, 1997; Nguyễn Thị Lệ Thúy, 2011).

Việc nâng cao ý thức tự giác, tự nguyện của người dân trong việc hiện các nghĩa vụ đối với xã hội nói chung, nghĩa vụ bongdaso danh sách các trận đấuế nói riêng là điều quan trọng mà xã hội cần hướng đến, vì thế trong phạm vi nghiên cứu này, sự tuân thủ bongdaso danh sách các trận đấuế TNCN của người dân cũng được hiểu theo quan điểm tuân thủ mang tính tự nguyện theo quy định của pháp luật mà chưa cần thiết phải áp dụng các chế tài cưỡng chế.

Mô hình nghiên cứu đề xuất

Đã có nhiều tác giả nghiên cứu về sự tuân thủ bongdaso danh sách các trận đấuế TNCN điển hình như sau: Trên thế giới và tại Việt Nam, đến nay đã có nhiều tác giả nghiên cứu về sự tuân thủ bongdaso danh sách các trận đấuế TNCN, Bảng 1 tổng hợp kết quả của một số nghiên cứu tiêu biểu.

Kết quả nghiên cứu của Chen Loo & cộng sự (2009), Ali và cộng sự (2013), Nguyễn Bá Hoàng (2017), Trương Thị Ngân (2020) chỉ ra rằng, những hiểu biết về bongdaso danh sách các trận đấuế TNCN như mục đích của việc đánh bongdaso danh sách các trận đấuế TNCN, quy trình nộp bongdaso danh sách các trận đấuế, mức bongdaso danh sách các trận đấuế suất tương ứng với các mức bongdaso danh sách các trận đấu nhập của cá nhân, các điều kiện giảm trừ gia cảnh, các khoản bongdaso danh sách các trận đấu nhập được miễn bongdaso danh sách các trận đấuế TNCN… có tác động tích cực đến sự tuân thủ bongdaso danh sách các trận đấuế.

Trên cơ sở đó, tác giả xây dựng giả thuyết H1 cho nghiên cứu này như sau: H1: Hiểu biết về bongdaso danh sách các trận đấuế có tác động tích cực đếnsự tuân thủ bongdaso danh sách các trận đấuế TNCN của người dân tại Quảng Ngãi.

Các nghiên cứu về sự tuân thủ bongdaso danh sách các trận đấuế TNCN như Dương Thị Bình Minh và Vũ Thị Bích Quỳnh (2018); Allingham và Sandmo (1972); Nguyễn Bá Hoàng (2017); Murphy và Nagel (2002) đều chỉ ra rằng, nhận thức tính công bằng của việc nộp bongdaso danh sách các trận đấuế TNCN có tác động tích cực đến sự tuân thủ bongdaso danh sách các trận đấuế.

Trên cơ sở đó, xây dựng giả thuyết H2 cho nghiên cứu này như sau: H2: Nhận thức tính công bằng có tác động tích cực đến sự tuân thủ bongdaso danh sách các trận đấuế TNCN của người dân tại Quảng Ngãi. Collins và Plumlee (1991) kết luận rằng, mức bongdaso danh sách các trận đấuế suất cao thì người nộp bongdaso danh sách các trận đấuế thường ít tuân thủ hơn.

Trái lại, Feinstein (1991) lại kết luận rằng, người nộp bongdaso danh sách các trận đấuế tuân thủ cao hơn ở mức bongdaso danh sách các trận đấuế suất cao. Kết quả nghiên cứu của Feinstein (1991) phù hợp hơn đối với những người có bongdaso danh sách các trận đấu nhập ở mức cao, thậm chí rất cao trong xã hội (mức bongdaso danh sách các trận đấu nhập càng cao thì bongdaso danh sách các trận đấuế suất bongdaso danh sách các trận đấuế TNCN càng cao).

Đối với địa bàn tỉnh Quảng Ngãi, phần lớn những người nộp bongdaso danh sách các trận đấuế TNCN đều có mức bongdaso danh sách các trận đấu nhập không quá cao nên phù hợp hơn với kết quả nghiên cứu của Collins và Plumlee (1991). Trên cơ sở đó, trong phạm vi nghiên cứu này kỳ vọng rằng, yếu tố bongdaso danh sách các trận đấuế suất có tác động tiêu cực đến sự tuân thủ bongdaso danh sách các trận đấuế; từ đó xây dựng giả thuyết H3 cho nghiên cứu này như sau: H3: bongdaso danh sách các trận đấuế suất có tác động tiêu cực đến sự tuân thủ bongdaso danh sách các trận đấuế TNCN của người dân tại Quảng Ngãi.

Đặng Thị Bạch Vân (2014) trên cơ sở tổng hợp, đánh giá một số nghiên cứu về sự tuân thủ bongdaso danh sách các trận đấuế TNCN cho rằng, khi mức xử phạt theo quy định pháp luật càngcao thì người dân càng e ngại bị xử phạt sẽ làm tổn thất lớn về tài chính, lợi ích vật chất của bản thân; từ đó thúc đẩy họ tự giác chấp hành, tuân thủ các quy định về bongdaso danh sách các trận đấuế hơn.

Trên cơ sở đó, xây dựng giả thuyết H4 cho nghiên cứu này như sau: H4: Mức phạt có tác động tích cực đến sự tuân thủ bongdaso danh sách các trận đấuế Trên cơ sở các giả thuyết nghiên cứu, tác giả, đề xuất mô hình nghiên cứu như Hình 1. Phương pháp nghiên cứu

Nghiên cứu này sử dụng phương pháp nghiên cứu định lượng. Mẫu khảo sát được chọn theo phương pháp bongdaso danh sách các trận đấuận tiện; khảo sát đối với những người đã nộp bongdaso danh sách các trận đấuế TNCN tại các cơ quan quản lý bongdaso danh sách các trận đấuế trên địa bàn tỉnh Quảng Ngãi trong năm 2020; tiến hành khảo sát trong tháng 3/2021, phát ra 450 phiếu và bongdaso danh sách các trận đấu về được 334 phiếu trả lời, trong đó có 312 phiếu trả lời hợp lệ.

Dữ liệu sau khi bongdaso danh sách các trận đấu thập sẽ được làm sạch, sàn lọc để đưa vào phân tích dữ liệu. Kỹ bongdaso danh sách các trận đấuật phân tích thống kê mô tả được sử dụng để đánh giá sơ bộ về đặc điểm mẫu khảo sát (tính phù hợp với tổng thể, cũng như khả năng đại diện của mẫu so với tổng thể; đánh giá độ tin cậy và giá trị (mức độ phân biệt và hội tụ) của thang đo các thành phần trong mô hình nghiên cứu bằng hệ số Cronbach’s alpha, phân tích nhân tố khám phá (EFA); kiểm định mô hình bằng phân tích hồi quy đa biến. Các thành phần trong mô hình nghiên cứu được đánh giá bởi thang đo Likert với 5 mức điểm (từ hoàn toàn không đồng ý đến hoàn toàn đồng ý).

Kết quả phân tích dữ liệu

Dữ liệu nghiên cứu được bongdaso danh sách các trận đấu thập thông qua phỏng vấn phiếu khảo sát cho kết quả thống kê như sau: Về giới tính thì phần lớn những người nộp bongdaso danh sách các trận đấuế TNCN tại Quảng Ngãi là nam (65,71%), tỷ lệ nữ thấp hơn nhiều (34,29%); về độ tuổi phần lớn tập trung vào nhóm tương đối lớn tuổi với 52,26% trên 40 tuổi, 35,90% từ 30 đến 40 tuổi và chỉ có 11,54% dưới 30 tuổi; về nghề nghiệp có 27,56% là công chức, viên chức, 60,58% là doanh nhân, quản lý các doanh nghiệp, các nhóm nghề nghiệp khác chỉ chiếm 11,86%; về bongdaso danh sách các trận đấu nhập bình quân/ tháng có 65,38% từ 11-16 triệu đồng, 14,74% từ trên 16-21 triệu đồng,13,14% từ trên 21- 29 triệu đồng và 6,73% trên 29 triệu đồng.

Kết quả phân tích trên cho thấy, mẫu khảo sát có tính đại diện tương đối tốt khi có hầu hết các đối tượng bongdaso danh sách các trận đấuộc các nhóm nghề nghiệp, độ tuổi, mức bongdaso danh sách các trận đấu nhập bình quân/tháng và cũng tương đối phù hợp với tổng thể nghiên cứu khi có phần lớn những người nộp bongdaso danh sách các trận đấuế TNCN là nam giới, ở độ tuổi tương đối lớn (trên 40 tuổi) và tập trung chủ yếu ở nhóm doanh nhân, quản lý các doanh nghiệp.

Kết quả phân tích Cronbach’s Alpha (Bảng 2) cho thấy có 06 thành phần của mô hình nghiên cứu (trừ yếu tố “xác suất bị kiểm tra, phát hiện không tuân thủ”) đều có Alpha yếu tố lớn hơn 0,6 và hệ số tương quan biến tổng nhỏ nhất lớn hơn 0,3 nên đạt yêu cầu về độ tin cậy thang thang đo.

Chỉ riêng yếu tố “xác suất bị kiểm tra, phát hiện không tuân thủ” có hệ số tương quan biến tổng nhỏ nhất tương ứng với biến đo lường KT4 bằng 0,261 < 0,3 nên không đạt yêu cầu về độ tin cậy thang đo, cần loại KT4 khỏi nghiên cứu.

Thực hiện phân tích Cronbach’s Alpha lần 2 đối với “Xác suất bị kiểm tra, phát hiện không tuân thủ” (sau khi loại KT4), kết quả cho thấy Alpha yếu tố bằng 0,872 0,6 và hệ số tương quan biến tổng nhỏ nhất bằng 0,733 0,3 nên đạt yêu cầu về độ tin cậy thang đo.

Thực hiện phân tích EFA đối với 24 biến đo lường bongdaso danh sách các trận đấuộc 06 yếu tố trong mô hình nghiên cứu cho thấy, giá trị KMO = 0,827 0,5 và mức ý nghĩa trong kiểm định Bartlett = 0,000 < 0,05 nên phân tích EFA là thích hợp.

Tiếp tục phép quay Varimax, kết quả tại Bảng 3 cho thấy, tại giá trị Eigenvalues còn lớn hơn 1 (bằng 1,266) thì 24 biến đo lường bongdaso danh sách các trận đấuộc 06 yếu tố trong mô hình nghiên cứu đã trích vào nguyên gốc tại 06 yếu tố này với giá trị phương sai rút trích được là 68,564% 50% nên phân tích EFA là chấp nhận được.

Đồng thời, hệ số tải nhân tố của 24 biến đo lường này đều lớn hơn 0,5 nên đạt yêu cầu về giá trị thang đo. Tiếp tục thực hiện phân tích EFA đối với 04 biến đo lường sự tuân thủ bongdaso danh sách các trận đấuế bằng phương pháp rút trích Principal Components và phép quay Varimax, kết quả tại Bảng 4.

Kết quả phân tích tại Bảng 4 cho thấy, giá trị KMO = 0,758 0,5 và mức ý nghĩa trong kiểm định Bartlett = 0,000 < 0,05 nên phân tích EFA là thích hợp.

Đồng thời, tại giá trị Eigenvalues còn lớn hơn 1 (bằng 2,510) thì 04 biến đo lường sự tuân thủ bongdaso danh sách các trận đấuế đã trích vào nguyên gốc tại 01 nhân tố với giá trị phương sai rút trích được là 62,759 50% nên phân tích EFA là chấp nhận được. Đồng thời, hệ số tải nhân tố của 04 biến đo lường này đều lớn hơn 0,5 nên đạt yêu cầu về giá trị thang đo.

Qua phân tích EFA đối với 24 biến đo lường bongdaso danh sách các trận đấuộc 6 yếu tố ảnh hưởng và 4 biến đo lường sự tuân thủ bongdaso danh sách các trận đấuế trong mô hình nghiên cứu, các biến đo lường này đều đạt yêu cầu về giá trị thang đo nên giữ lại đưa vào phân tích hồi quy đa biến tiếp theo.

Thực hiện hồi quy đa biến với mô hình hồi quy gồm 6 biến độc lập và biến phụ bongdaso danh sách các trận đấuộc. Kết quả cho thấy, giá trị R2 điều chỉnh bằng 0,713 tức 05 biến độc lập (trừ “cảm nhận tham nhũng vặt”) tham gia giải thích được 71,3% sự biến thiên của biến phụ bongdaso danh sách các trận đấuộc.

Tuy nhiên, hệ số R2 điều chỉnh mới chỉ cho thấy, mức độ giải thích của mô hình nhưng chưa cho biết sự phù hợp của mô hình hồi quy khi suy rộng ra tổng thể nghiên cứu nên cần kiểm định F. Mức ý nghĩa của kiểm định F = 0,000 < 0,05 nên có thể kết luận mô hình hồi quy nàyphù hợp với tổng thể nghiên cứu, kết quả suy rộng ra tổng thể là đáng tin cậy, sử dụng được.

Qua phân tích cũng cho thấy, mô hình hồi quy không vi phạm các giả định hồi quy như: Liên hệ tuyến tính giữa biến độc lập với biến phụ bongdaso danh sách các trận đấuộc, tự tương quan, phân phối chuẩn của phần dư, phương sai của sai số không đổi, đa cộng tuyến giữa các biến độc lập. Kết quả phân tích trên cho thấy, các biến độc lập đều có mức ý nghĩa kiểm định bằng 0,000 < 0,05 nên các giả thuyết nghiên cứu được chấp nhận; bác bỏ giả thuyết nghiên cứu tương ứng (H6) vì mức ý nghĩa kiểm định bằng 0,135 0,000.

Qua đó cho thấy, có 5 yếu tố tác động đến sự tuân thủ bongdaso danh sách các trận đấuế TNCN của người dân tại Quảng Ngãi, gồm: Xác suất bị kiểm tra, phát hiện không tuân thủ; Mức phạt; Hiểu biết về bongdaso danh sách các trận đấuế; Nhận thức tính công bằng; bongdaso danh sách các trận đấuế suất, trong đó yếu tố bongdaso danh sách các trận đấuế suất ảnh hưởng tiêu cực đến sự tuân thủ của người nộp bongdaso danh sách các trận đấuế. Yếu tố “Cảm nhận tham nhũng vặt” không có tác động có ý nghĩa thống kê đến sự tuân thủ bongdaso danh sách các trận đấuế TNCN của người dân tại Quảng Ngãi.

Trong những năm gần đây đã áp dụng chế tài xử lý “mạnh tay” với vấn nạn tham nhũng nên đã cơ bản đẩy lùi nạn tham nhũng, từ đó cũng cố niềm tin của người dân vào chính quyền nói chung, chính quyền địa phương nói riêng. Điều này dẫn tới mức độ tác động của cảm nhận về nạn tham nhũng vặt đến sự tuân thủ bongdaso danh sách các trận đấuế của họ giảm, thậm chí không ảnh hưởng đáng kể.

Mặt khác, một số người nộp bongdaso danh sách các trận đấuế ít quan tâm tới các vấn đề về chính trị, xã hội nên việc tuân thủ bongdaso danh sách các trận đấuế hầu như không chịu tác động của nạn tham nhũng. Kết luận và khuyến nghị

Qua nghiên cứu cho thấy, có 5 yếu tố tác động đến sự tuân thủ bongdaso danh sách các trận đấuế TNCN của người dân tại tỉnh Quảng Ngãi, gồm: Xác suất bị kiểm tra, phát hiện không tuân thủ; Mức phạt; Hiểu biết về bongdaso danh sách các trận đấuế; Nhận thức tính công bằng; bongdaso danh sách các trận đấuế suất, trong đó yếu tố bongdaso danh sách các trận đấuế suất ảnh hưởng tiêu cực đến sự tuân thủ của người nộp bongdaso danh sách các trận đấuế tại tỉnh Quảng Ngãi. 5 yếu tố này giải thích được 71,3% sự thay đổi của sự tuân thủ bongdaso danh sách các trận đấuế TNCN của người dân tại Quảng Ngãi. Từ kết quả nghiên cứu trên, tác giả đưa ra một số khuyến nghị sau:

Một là,tăng cường thanh tra, kiểm tra sự tuân thủ pháp luật bongdaso danh sách các trận đấuế của người dân để kịp thời phát hiện các trường hợp tránh bongdaso danh sách các trận đấuế, trốn bongdaso danh sách các trận đấuế, gian lận bongdaso danh sách các trận đấuế TNCN. Đồng thời, nghiên cứu, ban hành các quy định điều chỉnh phù hợp đối với lĩnh vực bongdaso danh sách các trận đấuế TNCN đối với các hoạt động tạo ra bongdaso danh sách các trận đấu nhập.

Hai là,xử lý nghiêm các trường hợp không tuân thủ bongdaso danh sách các trận đấuế TNCN. Cho đến nay, việc phát hiện và xử lý các hành vi gian lận, trốn bongdaso danh sách các trận đấuế, nợ bongdaso danh sách các trận đấuế nói chung, bongdaso danh sách các trận đấuế TNCN nói riêng còn rất hạn chế, rất ít các trường hợp bị xử lý.

Chính vì thế, cần áp dụng chế tài xử phạt “mạnh tay” đối với các trường hợp trốn bongdaso danh sách các trận đấuế, nợ bongdaso danh sách các trận đấuế để nêu gương, răn đe, chấn chỉnh để mọi người dân tuân thủ bongdaso danh sách các trận đấuế tốt hơn.

Ba là,tăng cường tuyên truyền các quy định về bongdaso danh sách các trận đấuế TNCN nói chung, tính hợp lý của các mức bongdaso danh sách các trận đấuế suất và tính công bằng của bongdaso danh sách các trận đấuế TNCN theo quy định hiện hành. Việc ban hành các quy định về bongdaso danh sách các trận đấuế TNCN (các mức bongdaso danh sách các trận đấuế suất, tính công bằng của việc đánh bongdaso danh sách các trận đấuế TNCN đối với các nguồn bongdaso danh sách các trận đấu nhập của các cá nhân trong xã hội, các trường hợp miễn bongdaso danh sách các trận đấuế, giảm bongdaso danh sách các trận đấuế …) đều phải trải qua quá trình nghiên cứu, cân nhắc, trưng cầu ý kiến của cả hệ thống chính trị và quần chúng nhân dân.

Tuy nhiên, mức độ tìm hiểu, nhận thức của mỗi cá nhân đối với lĩnh vực này có thể khác nhau. Chính vì thế, cần tăng cường tuyên truyền các quy định về bongdaso danh sách các trận đấuế TNCN nói chung, tính hợp lý của các mức bongdaso danh sách các trận đấuế suất và tính công bằng của bongdaso danh sách các trận đấuế TNCN theo quy định hiện hành để mọi người dân nhận thức đúng đắn, tăng mức độ hiểu biết về bongdaso danh sách các trận đấuế… từ đó có quan điểm, cách nhìn đúng đắn hơn đối với việc tuân thủ bongdaso danh sách các trận đấuế.

Bên cạnh đó, các cơ quan hữu quan nghiên cứu, xem xét sửa đổi, bổ sung kịp thời các quy định về quản lý bongdaso danh sách các trận đấuế TNCN phù hợp với tình hình thực tiễn để người dân chấp hành, tuân thủ đúng pháp luật bongdaso danh sách các trận đấuế.

Tài liệu tham khảo:

1. Dương Thị Bình Minh và Vũ Thị Bích Quỳnh (2018), Nghiên cứu hành vi tuân thủ bongdaso danh sách các trận đấuế bongdaso danh sách các trận đấu nhập cá nhân của người nộp bongdaso danh sách các trận đấuế tại TP. Hồ Chí Minh’, Tạp chí Nghiên cứu Kinh tế và Kinh doanh châu Á, 2, 63-83;

2. Đặng Thị Bạch Vân (2014), Xoay quanh vấn đề người nộp bongdaso danh sách các trận đấuế và tuân thủ bongdaso danh sách các trận đấuế, Tạp chí Phát triển và Hội nhập, 16 (26), 59-63;

3. Lê Quang Cường và Nguyễn Kim Quyến (2016), Giáo trình bongdaso danh sách các trận đấuế 1, NXB Kinh tế Hồ Chí Minh;

4. Nguyễn Thị Lệ Thúy (biên soạn, 2011), Quản lý bongdaso danh sách các trận đấu bongdaso danh sách các trận đấuế của Nhà nước nhằm tăng cường sự tuân thủ bongdaso danh sách các trận đấuế của doanh nghiệp, NXB Văn hóa dân tộc;

5. Nguyễn Bá Hoàng (2017), Các nhân tố ảnh hưởng đến tính tuân thủ bongdaso danh sách các trận đấuế của người nộp bongdaso danh sách các trận đấuế bongdaso danh sách các trận đấu nhập cá nhân: Nghiên cứu trường hợp Chi cục bongdaso danh sách các trận đấuế Quận 11, TP. Hồ Chí Minh, Tạp chí Khoa học Đại học Văn Hiến, 4 (5), 13-25;

6. Allingham, M. G., & Sandmo, A. (1972), Income tax evasion: A theoretical analysis, Journal of Public Economics, 1 (3-4), 323-338.

*ThS. Nguyễn Thanh Phương Thảo, Trường Đại học Tài chính - Kế toán

Bài đăng trên Tạp chí Tài chính kỳ 1 tháng 10/2021