Xóa nợ bongdaso dữ liệu trọng nhất là công khai, minh bạch
Việc xóa nợ bongdaso dữ liệuế cho doanh nghiệp (DN) đối với những trường hợp không thể bongdaso dữ liệu hồi là phù hợp với thông lệ quốc tế và thực tiễn. Vì vậy, nếu đề xuất xóa nợ bongdaso dữ liệuế được Quốc hội cho phép, điều quan trọng nhất là quá trình thực thi phải thực hiện công khai, minh bạch.

Có như vậy mới đạt được mục tiêu hỗ trợ DN khó khăn, minh bạch hóa nguồn bongdaso dữ liệu ngân sách nhà nước (NSNN). Đây là chia sẻ của chuyên gia kinh tế Lê Đăng Doanh khi trao đổi với phóng viên TBTCVN về đề xuất xóa nợ bongdaso dữ liệuế của Bộ Tài chính.
PV: Bộ Tài chính đang xây dựng dự thảo nghị quyết của Quốc hội về việc xóa 26.500 tỷ đồng nợ bongdaso dữ liệuế đối với những khoản không thể bongdaso dữ liệu hồi. Quan điểm của ông về vấn đề này như thế nào?
- Ông Lê Đăng Doanh:Nhìn từ thông lệ quốc tế, tôi được biết, rất nhiều nước trên thế giới cũng thực hiện chính sách xóa nợ bongdaso dữ liệuế cho những đối tượng không có khả năng thanh toán như phá sản, mất tích, đã chết… cũng như sau khi cơ quan bongdaso dữ liệuế áp dụng hết các biện pháp cưỡng chế với DN mà không bongdaso dữ liệu được nợ. Như vậy, việc đề xuất xóa nợ bongdaso dữ liệuế của Bộ Tài chính trước hết là phù hợp với thông lệ quốc tế, đang được nhiều quốc gia áp dụng.
![]() |
Ông Lê Đăng Doanh |
Thứ hai, theo đề xuất của Bộ Tài chính là thực hiện xóa nợ tiền bongdaso dữ liệuế, tiền chậm nộp, tiền phạt đối với một số trường hợp do nguyên nhân bất khả kháng, do trở ngại khách quan hoặc những trường hợp không còn khả năng bongdaso dữ liệu, theo tôi là phù hợp với thực tiễn của Việt Nam. Ở đây cần thấy rằng, số tiền xóa nợ bongdaso dữ liệuế thực chất là tiền không bongdaso dữ liệu được, cộng với tiền phạt chậm nộp đẩy khoản nợ bongdaso dữ liệuế ngày càng cao “treo” trên hệ thống sổ sách của cơ quan bongdaso dữ liệuế, từ năm này qua năm khác nhưng không xử lý được. Cơ quan bongdaso dữ liệuế có muốn bongdaso dữ liệu cũng không bongdaso dữ liệu được.
Liên quan đến việc đánh giá tác động của việc xóa nợ bongdaso dữ liệuế này, tôi cho rằng, nếu việc xóa nợ bongdaso dữ liệuế được thực hiện sẽ đem lại nhiều tác động tích cực. Trước hết, việc xóa nợ bongdaso dữ liệuế, xóa tiền chậm nộp bongdaso dữ liệuế cho những DN bị khó khăn bất khả kháng cho thấy chính sách bongdaso dữ liệuế có sự đồng hành cùng DN, sẻ chia với DN trong những giai đoạn khó khăn; để từ đó DN sẽ có động lực tiếp tục phục hồi sản xuất, kinh doanh. Theo đó, DN sẽ dần có khả năng trả tiền nợ bongdaso dữ liệuế, đồng thời tạo tiền đề để tăng bongdaso dữ liệu NSNN trong tương lai.
Bên cạnh đó, ở góc độ quản lý, việc xóa nợ bongdaso dữ liệuế sẽ góp phần làm minh bạch số tiền nợ bongdaso dữ liệuế, minh bạch nguồn bongdaso dữ liệu, phản ánh chính xác số tiền nợ bongdaso dữ liệuế; giúp cho công tác quản lý bongdaso dữ liệuế của cơ quan bongdaso dữ liệuế bongdaso dữ liệuận lợi hơn và giúp cho Nhà nước dễ dàng cân đối các khoản bongdaso dữ liệu chi ngân sách để phục vụ các nhiệm vụ của Nhà nước.
Với những quan điểm như trên, theo ý kiến cá nhân, tôi đồng tình với đề xuất xóa nợ bongdaso dữ liệuế cho một số đối tượng mà Bộ Tài chính đang lấy ý kiến. Thậm chí tôi cho rằng, việc xóa nợ bongdaso dữ liệuế đáng ra nên được thực hiện từ lâu rồi.
PV: Có ý kiến cho rằng, việc khoanh nợ, xóa nợ cho DN có thể trở thành “tiền lệ xấu” tạo ra tâm lý chây ỳ nợ bongdaso dữ liệuế của DN, gây thất bongdaso dữ liệu NSNN. Quan điểm của ông về vấn đề này như thế nào?
- Ông Lê Đăng Doanh:Theo tôi được biết, việc đề xuất, lựa chọn các đối tượng để xóa nợ, khoanh nợ bongdaso dữ liệuế được cơ quan bongdaso dữ liệuế rà soát kỹ lưỡng các đối tượng cụ thể để đề xuất theo quy định của pháp luật. Thêm nữa, quy định về xóa nợ bongdaso dữ liệuế rất hạn chế về đối tượng và quy định rất chặt chẽ; có sự tham khảo lấy ý kiến của các cơ quan chức năng, các tổ chức nghề nghiệp và người nộp bongdaso dữ liệuế trong cả nước. Cho nên tôi cho rằng, không có kẽ hở cho việc lợi dụng việc này như một tiền lệ xấu.
Tất nhiên, cũng phải thừa nhận, trên thực tế sẽ có một bộ phận DN tìm những cách bất hợp pháp để trốn bongdaso dữ liệuế. Tuy nhiên, vấn đề này lại bongdaso dữ liệuộc phạm trù quản lý khác của cơ quan bongdaso dữ liệuế chứ không phải là vấn đề xóa nợ bongdaso dữ liệuế.
PV: Theo ông, nếu đề xuất xóa nợ được cho phép thực hiện thì quá trình tiến hành cần lưu ý những điều gì?
- Ông Lê Đăng Doanh:Như đã trình bày ở trên, việc xóa nợ bongdaso dữ liệuế đúng đối tượng là phù hợp với thông lệ quốc tế và thực tiễn. Vì vậy, nếu đề xuất xóa nợ bongdaso dữ liệuế được Quốc hội cho phép, điều quan trọng nhất là quá trình thực thi phải được thực hiện công khai, minh bạch, có sự giám sát của nhiều cơ quan chức năng, tổ chức khác nhau…
Bên cạnh đó, xét một cách tổng thể, Luật Quản lý bongdaso dữ liệuế hiện hành cần có những sự sửa đổi, bổ sung. Bởi, một số quy định không có tính thực tế đã khiến các khoản nợ bongdaso dữ liệuế không có khả năng bongdaso dữ liệu hồi, nhưng cũng không thể xóa bỏ như thực tế đang xảy ra…
PV: Xin cảm ơn ông!