Mối quan hệ giữa hình ảnh, thái độ đối với điểm đến và quyết định quay lại bongdaso com lịch vùng Đồng bằng sông Cửu Long

Bùi Quang Bé, Bùi Văn Trịnh, Bùi Thị Kim Trúc

Nghiên cứu này nhằm xác định mối quan hệ giữa “Hình ảnh điểm đến”, “Thái độ đối với điểm đến” và “Quyết định quay lại” của khách bongdaso com lịch đối với các điểm đến ở vùng Đồng bằng sông Cửu Long. Dữ liệu trong nghiên cứu được thu thập từ 512 khách bongdaso com lịch ở vùng Đồng bằng sông Cửu Long. Kết quả nghiên cứu cho thấy, “Hình ảnh điểm đến” và “Thái độ đối với điểm đến” có mối tương quan thuận đến “Quyết định quay lại”; “Hình ảnh điểm đến” có tác động tích cực đến “Thái độ đối với điểm đến”.

Trung bình, mỗi năm ĐBSCL đón khoảng hơn 47 triệu lượt khách bongdaso com lịch.
Trung bình, mỗi năm ĐBSCL đón khoảng hơn 47 triệu lượt khách bongdaso com lịch.

Giới thiệu

Hiện tại, Đồng bằng sông Cửu Long (ĐBSCL) tồn tại nhiều loại hình bongdaso com lịch như: bongdaso com lịch sông nước, bongdaso com lịch miệt vườn, bongdaso com lịch tâm linh, bongdaso com lịch di tích lịch sử, bongdaso com lịch biển đảo... Các loại hình bongdaso com lịch này thu hút rất nhiều khách bongdaso com lịch đến tham quan Vùng trong thời gian qua. Theo Tổng cục bongdaso com lịch Việt Nam, trong những năm gần đây, trung bình, mỗi năm ĐBSCL đón khoảng hơn 47 triệu lượt khách bongdaso com lịch với doanh thu khoảng trên 30 nghìn tỷ đồng. Điều này cho thấy, doanh thu từ bongdaso com lịch tại ĐBSCL đóng góp cho nền kinh tế của Vùng là không nhỏ.

Vì vậy, các tỉnh trong vùng ĐBSCL đã tập trung khai thác và thúc đẩy phát triển bongdaso com lịch. Tuy nhiên, việc thu hút khách bongdaso com lịch quay lại các điểm đến tại vùng ĐBSCL cũng là một bài toán khó. Mặt khác, mối quan hệ giữa “Hình ảnh điểm đến”, “Thái độ đối với điểm đến” và “Quyết định quay lại” nhận được nhiều sự quan tâm từ các nhà nghiên cứu. Theo đó, nhiều nhà nghiên cứu chứng minh tồn tại mối quan hệ tương quan giữa các thành phần trong thu hút bongdaso com khách đến Vùng. Nghiên cứu này thực hiện nhằm xem xét sự tác động qua lại giữa các yếu tố này.

Phương pháp nghiên cứu

Cơ sở xây dựng mô hình nghiên cứu

Quyết định quay lại của khách bongdaso com lịch là vấn đề thu hút nhiều sự quan tâm từ nhà quản lý, cũng như các nhà nghiên cứu kinh tế. Theo đó, quyết định quay lại điểm đến là một loại háo hức đến thăm cùng một điểm đến bongdaso com lịch ít nhất một lần (Cole và Scott, 2004). Bên cạnh đó, Ya và cộng sự (2015) cho rằng, quyết định quay lại của khách bongdaso com lịch được thể hiện qua việc khách bongdaso com lịch đến thăm điểm đến thêm mộtlần nữa.

Mặt khác, các nhà tiếp thị điểm đến quan tâm đến việc tìm hiểu các cách thức làm tăng quyết định quay lại của khách bongdaso com lịch, vì chi phí giữ chân lại khách bongdaso com lịch sẽ thấp hơn nhiều so với chi phí thu hút khách mới (Ahmad và cộng sự, 2012; Um và cộng sự, 2006). Ali và Hedye (2016) lập luận, vấn đề thu hút khách bongdaso com lịch và tạo động lực để học quay lại điểm đến bongdaso com lịch đang là mối quan tâm hàng đầu của các điểm đếnbongdaso com lịch.

Tuy nhiên, quyết định quay lại của khách bongdaso com lịch chịu ảnh hưởng từ nhiều yếu tố khác nhau. Theo Baloglu (2000), Kim và cộng sự (2005), Chen và Tsai (2007), Mwaura và Jargal (2013), Nassar và cộng sự (2015), hình ảnh điểm đến sẽ góp phần làm tăng quyết định quay lại điểm đến của bongdaso com khách. Không những thế, Lam và Cathy (2006), Hsu và Huang (2012), Song và cộng sự (2014) chứng minh rằng, thái độ của khách bongdaso com lịch đối với điểm đến là một thành phần quan trọng để thu hút bongdaso com khách trở lạiđiểm đến.

Theo Barich và Kotler (1991), hình ảnh điểm đến được định nghĩa là niềm tin, thái độ và ấn tượng mà mọi người khi nghĩ về một điểm đến và nhận thức liên quan đến một điểm đến trong tâm trí của họ. Jorgensen (2004) cho rằng, hình ảnh điểm đến được xác định không chỉ là một thuộc tính của điểm đến, mà còn tạo ra sự ấn tượng chung cho điểm đến. Điều này cho thấy, hình ảnh điểm đến giữ vai trò rất quan trọng của điểm bongdaso com lịch, góp phần thu hút khách bongdaso com lịch đến tham bongdaso com.

Chen và Tsai (2007), Baloglu (2000), Kim và cộng sự (2005) cho rằng, hình ảnh điểm đến là một yếu tố quan trọng ảnh hưởng đến quyết định quay lại điểm đến bongdaso com lịch. Nassar và cộng sự (2015) lập luận, hình ảnh điểm đến là hiệu ứng đáng kể ảnh hưởng đến quyết định quay lại điểm đến bongdaso com lịch. Nhận thức về hình ảnh của một địa điểm bongdaso com lịch ảnh hưởng đến quyết định quay lại điểm đến bongdaso com lịch, điều này tất nhiên phụ thuộc vào khả năng của địa điểm bongdaso com lịch để cung cấp trải nghiệm tích cực khó quên cho khách tham quan (Beerli và Martin, 2004). Do đó, giả thuyết H1 được đặt ra như sau:

H1: Hình ảnh điểm đến có mối tương bongdaso com thuận đến quyết định quay lại của khách bongdaso com lịch

Thái độ của khách hàng thể hiện sự đánh giá của khách hàng về một mặt hàng, là một cấu trúc tâm lý quan trọng vì chúng sẽ dự đoán được hành vi của khách hàng. Thái độ đối với điểm đến bongdaso com lịch bao gồm các thành phần nhận thức, tình cảm và hành vi (Vincent và Thompson, 2002).

Do đó, Jalilvand và Samiei (2012) cho rằng, thái độ đối với điểm đến bongdaso com lịch mô tả xu hướng tâm lý thể hiện qua đánh giá tích cực hoặc tiêu cực của khách bongdaso com lịch. Mặt khác, lý thuyết hành vi dự kiến được Ajzen (1991) cho rằng, một hành vi được dự đoán bởi các xu hướng hành vi thực hiện đó, các xu hướng hành vi bao gồm các nhân tố động cơ để thực hiện hành vi đó.

Thái độ đối với hành vi được mô tả là mức độ mà một cá nhân đánh giá tích cực hoặc tiêu cực đối với hành vi khi thực hiện, nếu thái độ tích cực thì hành vi sẽ được thực hiện (Ajzen, 1991). Đối với hoạt động bongdaso com lịch, thái độ đối với điểm đến được xác định là mức độ mà một cá nhân đánh giá tích cực hoặc tiêu cực, thái độ đối với điểm đến càng mạnh sẽ càng làm tăng quyết định tham quan của khách bongdaso com lịch (Zarrad và Debabi, 2015).

Lam và Cathy (2006), Hsu và Huang (2012), Song và cộng sự (2014) đã chứng minh, thái độ đối với điểm đến ảnh hưởng đến quyết định tham quan của khách bongdaso com lịch. Thái độ của khách bongdaso com lịch là một dự báo hiệu quả về quyết định của khách bongdaso com lịch khi đi đến một điểm đến nhất định (Jalilvand và Samiei, 2012). Cho nên, giả thuyết H2 được đề xuất như sau:

H2: Thái độ đối với điểm đến có mối tương bongdaso com thuận đến quyết định quay lại của khách bongdaso com lịch

Một số nhà nghiên cứu cho rằng, hình ảnh điểm đến cũng có mối tương quan mật thiết đối với thái độ của khách bongdaso com lịch đối với điểm đến. Herrero và cộng sự (2017) lập luận, hình ảnh sẽ tác động mạnh đến sự đánh giá của người tiêu dùng.

Do đó, hình ảnh điểm đến là một nhân tố quan trọng ảnh hưởng đến thái độ của khách bongdaso com lịch đối với điếm đến bongdaso com khách ghé thăm (Yoon và Uysal, 2005). Mặt khác, Elliot và cộng sự (2011) lập luận, hình ảnh điểm đến đẹp sẽ ảnh hưởng đến thái độ của khách bongdaso com lịch đối với điểm đến đó.

Brijs và cộng sự (2011) lập luận rằng, hình ảnh là một tiền đề sẽ được phản ánh qua thái độ của người tiêu dùng. Phillips và Jang (2008) cho rằng, hình ảnh điểm đến trìu mến sẽ ảnh hưởng đến thái độ của khách bongdaso com lịch đối với điểm đến. Trong khi đó, Jo và cộng sự (2013) lập luận, những hình ảnh thân thương của điểm đến sẽ tác động tích cực đến thái độ đối với điểm đến. Tương tự, Phillips và Jang (2008) chứng minh, sự an toàn và lòng hiếu khách của người dân địa phương sẽ tăng thái độ tích cực của khách bongdaso com lịch đối với điểm đến. Chính vì thế, H3 được đề xuất như sau:

H1: Hình ảnh điểm đến có mối tương bongdaso com thuận đến thái độ đối với điểm đến

Từ đó, mô hình nghiên cứu được đề xuất và thể hiệnở Hình 1.

Hình 1: Mô hình nghiên cứu đề xuất

Nguồn: Nghiên cứu, đề xuất của nhóm tác giả
Nguồn: Nghiên cứu, đề xuất của nhóm tác giả

Phương pháp thu thập số liệu

Dữ liệu sử dụng phân tích trong nghiên cứu được thu thập từ 512 khách bongdaso com lịch tại các điểm đến vùng ĐBSCL theo phương pháp thuận tiện.

Phương pháp phân tích số liệu

Phương pháp thực hiện phân tích mối bongdaso com hệ giữa “Hình ảnh điểm đến”, “Thái độ đối với điểm đến” và “Quyết định quay lại” bao gồm: Kiểm định độ tin cậy thang đo; phân tích nhân tố khám phá; phân tích nhân tố khẳng định, mô hình cấu trúc tuyến tính.

Kết quả nghiên cứu

Mối quan hệ giữa “Hình ảnh điểm đến”, “Thái độ đối với điểm đến” và “Quyết định quay lại” của khách bongdaso com lịch đối với các điểm đến ở vùng ĐBSCL được thực hiện thông qua tiến trình sau: Đầu tiên, tác giả tiến hành kiểm định độ tin cậy của các thang đo qua hệ số Cronbach’s Alpha; tiếp đó, thực hiện phân tích nhân tố khám phá để gom nhóm; sau đó thực hiện phân tích nhân tố khẳng định nhằm xác định sự phù hợp của dữ liệu nghiên cứu với mô hình lý thuyết; cuối cùng sử dụng mô hình cấu trúc tuyến tính để xác định mối quan hệ giữa các khái niệm ở mô hình nghiên cứu.

Bước 1: Kiểm định độ tin cậy thang đo

Các thang đo trong mô hình nghiên cứu bao gồm: Hình ảnh điểm đến (10 biến bongdaso com sát); Thái độ đối với điểm đến (4 biến bongdaso com sát); Quyết định quay lại (4 biến bongdaso com sát) được thực hiện kiểm định độ tin cậy thang. Kết quả kiểm định độ tin cậy thang đo được thể hiệnở Bảng 1.

Bảng 1: Kết quả kiểm định độ tin cậy thang đo

Biến bongdaso com sát

Hệ số tương bongdaso com biến tổng

Hệ số Cronbach’s Alpha nếu loại biến

Hệ số Cronbach’s Alpha = 0,898

HADD1

ĐBSCL có nhiều cảnh bongdaso com thiên nhiên đẹp

0,642

0,888

HADD2

Người dân địa phương ở vùng ĐBSCL thân thiện, hiếu khách

0,660

0,887

HADD3

Ẩm thực tại vùng ĐBSCL phong phú và hấp dẫn

0,666

0,887

HADD4

Các điểm bongdaso com lịch ở ĐBSCL rất an toàn

0,634

0,889

HADD5

Các điểm bongdaso com lịch ở ĐBSCL rất an ninh

0,634

0,889

HADD6

Các điểm bongdaso com lịch ở ĐBSCL luôn có ý thức bảo vệ môi trường

0,645

0,888

HADD7

Các điểm bongdaso com lịch ở ĐBSCL luôn tạo ra những dịch vụ mới lạ

0,682

0,886

HADD8

Các điểm bongdaso com lịch ở ĐBSCL có nhiều hoạt động vui chơi giải trí

0,623

0,889

HADD9

ĐBSCL có những nét văn hóa độc đáo

0,636

0,889

HADD10

Các điểm bongdaso com lịch ĐBSCL là những điểm tham quan thú vị

0,629

0,889

Hệ số Cronbach’s Alpha = 0,762

TD1

Anh/Chị rất yêu thích cảnh bongdaso com vùng ĐBSCL

0,569

0,701

TD2

Anh/Chị rất yêu thích ẩm thực vùng ĐBSCL

0,563

0,704

TD3

Anh/Chị rất yêu thích nét văn hóa vùng ĐBSCL

0,573

0,699

TD4

Anh/Chị rất hứng thú khi nói về vùng ĐBSCL

0,536

0,718

Hệ số Cronbach’s Alpha = 0,825

QDQL1

Các điểm bongdaso com lịch tại vùng ĐBSCL luôn là lựa chọn đầu tiên

0,644

0,783

QDQL2

Mong muốn đến các điểm bongdaso com lịch tại vùng ĐBSCL thường xuyên hơn

0,790

0,719

QDQL3

Dự định sẽ đến các điểm bongdaso com lịch tại vùng ĐBSCL trong thời gian gần

0,643

0,783

QDQL4

Nếu mọi việc thuận lợi, sẽ lên kế hoạch đến các điểm bongdaso com lịch tại ĐBSCL

0,551

0,832

Nguồn: Kết quả khảo sát 512 khách bongdaso com lịch

Theo đó, các thang đo “Hình ảnh điểm đến” (0,898); “Thái độ đối với điểm đến” (0,762); “Quyết định quay lại” (0,825) có hệ số Cronbach’s Alpha đều lớn hơn 0,6 cho nên các thang đo đều đạt độ tin cậy và có thể sử dụng đo lường (Nunnally, 1978; Peterson, 1994; Slater, 1995). Bên cạnh đó, hệ số tương bongdaso com biến tổng của các biến bongdaso com sát đều có giá trị lớn hơn 0,3 và hệ số Cronbach’s Alpha nếu loại biến đều bé hơn hệ số Cronbach’s Alpha của cả thang đo, do đó không tồn tại biến rác trong các thang đo. Như vậy, các biến bongdaso com sát đều được giữ lại để đo lường cho thang đo.

Bước 2: Phân tích nhân tố khám phá

Phân tích nhân tố khám phá được thực hiện nhằm rút trích các biến bongdaso com sát đo lường cho các khái niệm trong mô hình nghiên cứu. Kết quả phân tích nhân tố khám phá được thể hiện ở Bảng 2.

Bảng 2: Kết quả phân tích nhân tố khám phá

Biến bongdaso com sát

Hệ số tải nhân tố

Tên nhân tố

F1

F2

F3

HADD3

0,707

Hình ảnh điểm đến

HADD7

0,701

HADD9

0,697

HADD10

0,696

HADD2

0,667

HADD5

0,625

HADD1

0,621

HADD6

0,584

HADD8

0,577

HADD4

0,534

QDQL2

0,954

Quyết định quay lại

QDQL4

0,628

QDQL1

0,623

QDQL3

0,543

TD3

0,685

Thái độ đối với điểm đến

TD1

0,656

TD2

0,586

TD4

0,532

Eigenvalues

7,601

0,768

0,478

Tổng phương sai trích

50,151

KMO

0,952

Bartlett’s

0,000

Nguồn: Kết quả khảo sát 512 khách bongdaso com lịch

Theo kết quả thể hiện, kiểm định KMO có giá trị là 0,952 thuộc khoảng từ 0,5 đến 1 cho nên đạt sự phù hợp của mô hình nghiên cứu (Hair và cộng sự, 2006). Mặt khác, kiểm định Bartlett’s có giá trị là 0,000 bé hơn 0,05 do đó mô hình nghiên cứu có thể suy rộng cho tổng thể. Giá trị tổng phương sai trích là 50,151 lớn hơn 50% cho thấy mô hình phù hợp.

Bên cạnh đó, hệ số tải nhân tố của các biến bongdaso com sát đều có giá trị lớn hơn 0,5, cho nên các biến bongdaso com sát đảm bảo được ý nghĩa thiết thực của phân tích nhân tố khám phá. Từ 18 biến bongdaso com sát qua phân tích nhân tố được rút trích thành 3 nhóm nhân tố, bao gồm: F1: Hình ảnh điểm đến (HADD1, HADD2, HADD3, HADD4, HADD5, HADD6, HADD7, HADD8, HADD9, HADD10); F2: Quyết định quay lại (QDQL1, QDQL2, QDQL3, QDQL4); F3: Thái độ đối với điểm đến (TD1, TD2, TD3, TD4).

Bước 3: Phân tích nhân tố khẳng định

Phân tích nhân tố khẳng định được thực hiện nhằm xác định sự phù hợp của dữ liệu nghiên cứu với mô hình lý thuyết, phương pháp này được thực hiện qua kiểm tra tính hội tụ, độ tin cậy, tính đơn hướng, giá trị phân biệt. Tính hội tụ của thang đo được kiểm tra qua hệ số chuẩn hóa của thang đo.

Giá trị này của các biến bongdaso com sát đều có giá trị lớn hơn 0,5 và có ý nghĩa thống kê, cho nên thang đo đạt được tính hội tụ (Gebring và Anderson, 1987).

Độ tin cậy được kiểm tra qua hệ số Cronbach’s Alpha, hệ sô tín cậy tổng hợp, tổng phương sai trích. Theo đó, các thang đo trong mô hình nghiên cứu có hệ số Cronbach’s Alpha đều lớn hơn 0,6; hệ số tin cậy tổng hợp và tổng phương sai trích có giá trị lớn hơn 0,5. Điều này cho thấy, các thang đo trong mô hình nghiên cứu đạt độ tin cậy (Hair và cộng, 2010; Gebring và Anderson, 1987).

Kết quả phân tích nhân tố khẳng định thể hiện ở Hình 2. Theo đó, giá trị P-value của Chi-square có giá trị là 0,000 bé hơn 0,05; giá trị Chi-square điều chỉnh bậc tự do (CMIN/df) có giá trị là 1,753 bé hơn 2; chỉ số thích hợp so sánh (CFI) và chỉ số Tucker và Lewis (TLI) có giá trị lần lượt là 0,953 và 0,972 lớn hơn 0,9; chỉ số RMSEA có giá trị là 0,038 bé hơn 0,08. Như vậy, các giá trị sử dụng để kiểm định tính đơn hướng đều đáp ứng điều kiện (Hu và Bentley, 1999). Điều này cho thấy, bộ thang đo (Hình ảnh điểm đến; Thái độ đối với điểm đến; Quyết định quay lại) có sự tương thích giữa dữ liệu và mô hình lý thuyết.

Hình 2: Kết quả phân tích nhân tố khẳng định .Nguồn: Kết quả khảo sát 512 khách bongdaso com lịch
Hình 2: Kết quả phân tích nhân tố khẳng định .
Nguồn: Kết quả khảo sát 512 khách bongdaso com lịch

Giá trị phân biệt được sử dụng để kiểm tra sự khác biệt giữa các khái niệm trong mô hình nghiên cứu. Bảng 3 thể hiện kết quả kiểm tra giá trị phân biệt của bộ thang đo trong mô hình nghiên cứu. Theo đó, hệ số tương bongdaso com ước lược liên kết (r) và sai số chuẩn (SE) của mối tương bongdaso com giữa các nhân tố đều có giá trị P-value là 0,000 bé hơn 0,05. Như vậy, hệ số tương bongdaso com của các cặp khái niệm có khác biệt so với 1 ở độ tin cậy 95%. Điều này cho thấy, những cặp khái niệm trong mô hình nghiên cứu đạt được giá trị phân biệt.

Bảng 3: Kết quả kiểm tra giá trị phân biệt

Tương bongdaso com

r

SE

CR

P-value

HADD <-- QDQL

0,755

0,029

8,438

0,000

HADD <-- TD

0,807

0,026

7,380

0,000

QDQL <-- TD

0,748

0,029

8,575

0,000

Nguồn: Kết quả khảo sát 512 khách bongdaso com lịch

Bước 4: Mô hình cấu trúc tuyến tính

Mô hình cấu trúc tuyến tính được sử dụng để kiểm tra mối bongdaso com hệ giữa “Hình ảnh điểm đến”, “Thái độ đối với điểm đến” và “Quyết định quay lại”. Hình 3 thể hiện kết quả mô hình cấu trúc tuyến tính. Theo đó, thang đo có 132 bậc tự do, giá trị kiểm định định Chi-square là 231,440 và giá trị P-value là 0,000 bé hơn 0,05; giá trị Chi-square/df là 1,753 bé hơn 2; giá trị TLI là 0,972 lớn hơn 0,9; giá trị CFI là 0,953 lớn hơn 0,9; giá trị RMSEA là 0,038 nhỏ hơn 0,08. Điều này cho thấy, mô hình cấu trúc tuyến đạt điều kiện về tính đơn hướng.

Hình 3: Kết quả mô hình cấu trúc tuyến tính

Nguồn: Kết quả khảo s&aacute;t 512 kh&aacute;ch bongdaso com lịch
Nguồn: Kết quả khảo sát 512 khách bongdaso com lịch

Bảng 4 thể hiện kết quả hồi quy của các mối bongdaso com hệ. Theo đó, các khái niệm trong mô hình nghiên cứu có mối tương qua lẫn nhau. “Hình ảnh điểm đến” có mối tương bongdaso com thuận đến “Thái độ đối với điểm đến” và “Quyết định quay lại”; “Thái độ đối với điểm đến” có mối tương bongdaso com thuận đến “Quyết định quay lại”.

Bảng 4: Hệ số hồi quy các mối bongdaso com hệ

Mối tương bongdaso com

Ước lượng

S.E.

C.R.

P

R2

TD <--- HADD

0,677

0,055

12,303

0,000

0,652

QDQL<--- HADD

0,452

0,087

5,209

0,000

0,626

QDQL <--- TD

0,493

0,109

4,531

0,000

Nguồn: Kết quả khảo sát 512 khách bongdaso com lịch

Theo kết quả thể hiện, “Hình ảnh điểm đến” tác động thuận chiều đến “Thái độ đối với điểm đến” với hệ số tác động là 0,677 ở mức ý nghĩa thống kê 1%. Giá trị R2 là 0,652 cho thấy, “Hình ảnh điểm đến” giải thích cho sự biến thiên của “Thái độ đối với điểm đến” đến 65,2%.

Mặt khác, “Quyết định quay lại” chịu sự tác động từ “Hình ảnh điểm đến” với hệ số tác động là 0,452 ở mức ý nghĩa thống kê 1%; chịu sự tác động từ “Thái độ đối với điểm đến” với hệ số tác động là 0,493 ở mức ý nghĩa thống kê 1%. Giá trị R2 là 0,626 cho thấy, “Hình ảnh điểm đến” và “Thái độ đối với điểm đến” giải thích được 62,6% sự biến thiên của “Quyết định quay lại”.

Kết luận

Thông qua kiểm tra mối quan hệ giữa “Hình ảnh điểm đến”, “Thái độ đối với điểm đến” và “Quyết định quay lại” của khách bongdaso com lịch đối với các điểm đến ở vùng ĐBSCL cho thấy, “Thái độ đối với điểm đến” chịu sự tác động từ “Hình ảnh điểm đến”, cho nên một điểm đến có hình ảnh tốt sẽ giúp cho khách bongdaso com lịch có thái độ tích cực. Mặt khác, “Quyết định quay lại” chịu tác động từ “Hình ảnh điểm đến” và “Thái độ đối với điểm đến”. Như vậy, hình ảnh điểm đến đẹp và khách bongdaso com lịch có thái độ tích cực đối với điểm đến sẽ làm tăng quyết định quay lại điểm đến của khách bongdaso com lịch.

Tài liệu tham khảo:

  1. Ahmad, P. M. S., Azizan, M., Maryam, Y. and Alaa, N. A., (2012), Factors Influencing Visitors’ Revisit Behavioral Intentions: A Case Study of Sabah, Malaysia. International Journal of Marketing Studies; 4(4), pp 39-50;
  2. Ajzen, I., (1991), The theory of planned behavior. Organisational Behaviour and Human Decision, 50(2), pp 179–211;
  3. Ali, S. and Hedye, A., (2016). The Study of Tourists’ Propensity to Revisit Iran. International Journal of Social Sciences (IJSS), 6(1), pp 19-31;
  4. Baloglu, S., (2000), A path analytic model of visitation intention involving information sources, socio-psychological motivations, and destination image. Journal of Travel and tourism Marketing, 8(3), pp 81-90;
  5. Barich, H., and Kotler, P., (1991), A framework for marketing image management. MIT Sloan Management Review, 32(2), pp 94-104;
  6. Cole, S. T. and Scott, D., (2004), Examining the mediating role of experience quality in a model of tourism experiences. Journal of Travel and Tourism Marketing, 16(1), pp 79-90.
Bài đăng trên Tạp chí Tài chính kỳ 1 tháng 6/2023