M&A ngân hàng: Ba cây chụm lại...
(Tài bongdaso kèo nhà cái) Chủ trương của bongdaso kèo nhà cái phủ, Ngân hàng Nhà nước (NHNN) đến năm 2017 giảm một nửa số lượng ngân hàng hiện nay. Vậy ngân hàng nhỏ sáp nhập vào ngân hàng lớn hay ngược lại sẽ được những lợi ích gì?
Chuyên gia tài chính ngân bongdaso kèo nhà cái
Không riêng gì ở Việt Nam, thực tế mỗi quốc gia, việc liên kết, sáp nhập, hợp nhất các để hình thành những ngân bongdaso kèo nhà cái lớn mạnh hơn là xu hướng chung của thế giới, nhất là trong quá trình hội nhập kinh tế toàn cầu như hiện nay. Theo dự báo của các chuyên gia, làn sóng sáp nhập, hợp nhất và mua lại trên thị trường tài chính sẽ diễn ra nhanh và sôi động hơn trong ngành ngân bongdaso kèo nhà cái.
Vấn đề, một hay nhiều ngân bongdaso kèo nhà cái sáp nhập vào nhau theo tôi sẽ tạo nên được qui mô lớn hơn về vốn, nhân sự, thương hiệu… Từ đó sẽ tạo ra được khả năng cung ứng vốn cho những dự án lớn hơn. Cộng với sự gia tăng về số lượng chi nhánh, ngân bongdaso kèo nhà cái sau sáp nhập sẽ đáp ứng được mọi nhu cầu đối với khách bongdaso kèo nhà cái.
Sau những thương vụ sáp nhập ngân bongdaso kèo nhà cái trước đây như Habubank và SHB, Đại Á vào HDBank tuy vài tháng đầu các ngân bongdaso kèo nhà cái có lúng túng vì cảm thấy nợ xấu tăng lên quá nhanh nhưng bây giờ đã có kết quả tốt. Việc xử lý nợ xấu và tái cấu trúc nợ xấu theo đó sẽ quyết liệt hơn. Việc sáp nhập là đúng chủ trương tái cấu trúc khi muốn hệ thống ngân bongdaso kèo nhà cái lành mạnh và hiệu quả hơn.
Có nhiều ý kiến cho rằng, với việc sáp nhập ngân bongdaso kèo nhà cái nhỏ vào lớn và ngược lại sẽ làm giảm được chi phí huy động do việc chạy đua lãi suất ? Ý kiến của ông về vấn đề này?
Việc sáp nhập sẽ dẫn đến sự cắt giảm những chi nhánh của hai hay nhiều ngân bongdaso kèo nhà cái trước đây có cùng địa bàn hoạt động để duy trì một chi nhánh, phòng giao dịch, từ đó sẽ giảm lượng nhân viên, cắt giảm chi phí thuê văn phòng, chi phí tiền lương nhân viên, chi phí hoạt động của chi nhánh, phòng giao dịch.
Đồng thời, nhiều ngân bongdaso kèo nhà cái riêng lẻ có những sản phẩm khác nhau khi kết hợp lại sẽ tạo ra việc sử dụng các sản phẩm hỗ trợ cho nhau sẽ làm gia tăng tính tiện ích của sản phẩm dịch vụ sau sáp nhập dẫn tới ngân bongdaso kèo nhà cái hoạt động có hiệu quả hơn.
Thời gian trước, hệ thống ngân bongdaso kèo nhà cái vào cuộc đua lãi suất vẫn rất gay gắt kể cả sau khi bỏ trần lãi suất, áp dụng lãi suất cho vay không vượt quá 150% lãi suất cơ bản nhưng một số ngân bongdaso kèo nhà cái vẫn duy trì lãi suất tiền gửi kỳ hạn 12 tháng trên 19%/năm. Lượng tiền gửi trong hệ thống ngân bongdaso kèo nhà cái của dân cư không tăng lên trong khi số dư tiền gửi của các ngân bongdaso kèo nhà cái chạy lòng vòng sang nhau. Vậy nên, khi ngân bongdaso kèo nhà cái sáp nhập lại, đặc biệt là các ngân bongdaso kèo nhà cái nhỏ và yếu bị các ngân bongdaso kèo nhà cái lớn thâu tóm thì số lượng các tổ chức tín dụng (TCTD) sẽ giảm xuống, khi đó áp lực cạnh tranh lãi suất sẽ giảm xuống, rất khó có thể diễn ra cuộc chạy đua lãi suất huy động.
Ông đánh giá thế nào về quyền lợi cổ đông? Nếu sáp nhập quyền lợi của họ liệu có bị ảnh hưởng?
Trong quá trình diễn ra sự hợp nhất của các ngân bongdaso kèo nhà cái này, không chỉ cổ đông mà người gửi tiền cũng lo ngại. Nhưng trường hợp SCB là một ví dụ. Sau khi chính thức đi vào hoạt động, đến nay SCB đã và đang được dư luận và cả những người trong cuộc đánh giá hiệu quả hoạt động tốt hơn, ổn định hơn, tâm lý khách bongdaso kèo nhà cái yên tâm hơn trước những nguy cơ tiềm ẩn của không ít TCTD này.
Sẽ không phải quá sớm để nhận định rằng, việc sáp nhập ngân bongdaso kèo nhà cái yếu kém vào ngân bongdaso kèo nhà cái khác có năng lực hơn là hướng đi đúng trong bối cảnh khó khăn chung của nền kinh tế. Nó không chỉ là sự thống nhất đầu mối để giảm phân tán, nhỏ lẻ gây khó cho quản lý, giám sát, tăng sức mạnh cho dòng vốn mà còn tăng trách nhiệm của các ngân bongdaso kèo nhà cái với nền kinh tế.
Thưa ông, việc sáp nhập chỉ là một trong nhiều biện pháp tái cơ cấu và cải cách hệ thống tài chính ở mỗi quốc gia. Nói cách khác, sáp nhập không phải là phương án tối ưu để “cứu” các ngân bongdaso kèo nhà cái thoát khỏi đổ vỡ? Ý kiến ông về vấn đề này thế nào?
Một tổ chức tín dụng yếu được sát nhập vào ngân bongdaso kèo nhà cái lớn hơn thì không thể khỏe ngay được, ngược lại nó lại khiến ngân bongdaso kèo nhà cái khỏe yếu đi. Tuy nhiên, các ngân bongdaso kèo nhà cái sau sáp nhập sẽ gặp khó khăn trong việc điều hành kinh doanh nếu xuất hiện việc mất mát các nhân sự nòng cốt tại ngân bongdaso kèo nhà cái bị thâu tóm. Do mỗi ngân bongdaso kèo nhà cái có đặc thù kinh doanh riêng nên thời gian đầu khi tiếp quản sẽ rất khó khăn trong việc điều hành tổ chức và hoạt động kinh doanh…
Đây chưa phải là biện pháp tốt nhất nhưng trong bối cảnh kinh tế còn chưa phục hồi sau khủng hoảng, giá cổ phiếu của nhiều ngân bongdaso kèo nhà cái đang dưới mệnh giá thì việc tăng vốn để tăng năng lực tài chính và khả năng cạnh tranh của các ngân bongdaso kèo nhà cái sẽ gặp nhiều khó khăn, nhất là các ngân bongdaso kèo nhà cái hoạt động yếu kém.
Trên thực tế, việc sáp nhập, hợp nhất ngân bongdaso kèo nhà cái đem lại giá trị gia tăng lớn hơn so với khi các ngân bongdaso kèo nhà cái đứng riêng rẽ nhờ đạt được lợi ích kinh tế theo quy mô lớn hơn, tăng uy tín, thương hiệu, giảm chi phí, khai thác tối đa lợi thế kinh doanh của các bên tham gia, phát triển cơ sở khách bongdaso kèo nhà cái, mạng lưới phân phối…
Việc sáp nhập không chỉ diễn ra giữa các ngân bongdaso kèo nhà cái yếu với ngân bongdaso kèo nhà cái mạnh hay giữa các ngân bongdaso kèo nhà cái yếu với nhau mà giữa các ngân bongdaso kèo nhà cái mạnh cũng cần có sự liên kết, sáp nhập, hợp nhất để tạo ra những ngân bongdaso kèo nhà cái lớn mạnh hơn, đủ sức cạnh tranh với các ngân bongdaso kèo nhà cái trong khu vực và trên thế giới.
Xin cảm ơn ông!
