Điểm tên các kq bongdaso ty kiểm toán có chất lượng chỉ ở mức "đạt yêu cầu"

Hai công ty được UBCK xếp loại tốt là PwC Việt Nam và Deloitte Việt Nam, thuộc Big4 - nhóm 4 ông lớn trong ngành kq bongdaso thế giới.

Trong đợt kiểm tra chất lượng dịch vụ kq bongdaso năm 2018 của UBCK, chỉ có một công ty được xếp loại tốt trong tổng số 7 công ty là Ernst & Young Việt Nam, cũng thuộc “Big 4”.

Theo UBCK, phần lớn công ty kq bongdaso đều tuân thủ các quy định về ban hành quy chế kiểm soát chất lượng dịch vụ, tuyển dụng - đào tạo, lưu trữ hồ sơ kq bongdaso báo cáo tài chính...

Tuy nhiên, sau khi các đoàn kiểm tra chọn ngẫu nhiên 3 - 4 hồ sơ kq bongdaso đã hoàn thành và được phát hành trong năm 2018 và 2019 để kiểm tra thì phát hiện một số công ty có nhiều hạn chế, thiếu sót.

Nhìn vào danh sách được công bố, 8 công ty chỉ được xếp loại “đạt yêu cầu” trong đợt kiểm tra chất lượng dịch vụ năm 2019 gồm có: Công ty TNHH kq bongdaso và tư vấn Chuẩn Việt; Công ty TNHH kq bongdaso An Việt; Công ty TNHH kq bongdaso và thẩm định giá Việt Nam; Công ty TNHH kq bongdaso VACO; Công ty TNHH kq bongdaso -Tư vấn Ðất Việt; Công ty TNHH PKF Việt Nam; Công ty TNHH Grant Thornton Việt Nam và Công ty TNHH kq bongdaso và tư vấn RSM Việt Nam.

Ðáng chú ý, UBCK đã đình chỉ tư cách kq bongdaso viên chấp thuận kq bongdaso cho đơn vị có lợi ích công chúng thuộc lĩnh vực chứng khoán đối với hai kq bongdaso viên thuộc Công ty TNHH kq bongdaso và thẩm định giá Việt Nam (AVA) do có sai phạm trong việc kq bongdaso báo cáo tài chính năm 2018 của CTCP Ðầu tư phát triển xây dựng và thương mại Việt Nam.

AVA được thành lập năm 2006, là thành viên của Hãng kq bongdaso quốc tế MGI (MGI là 1 trong 15 công ty kq bongdaso lớn nhất thế giới có trụ sở chính tại London, Anh).

Tính đến hết tháng 7/2019, AVA có 29 kq bongdaso viên được chấp thuận kq bongdaso các đơn vị có lợi ích công chúng. Sang năm 2020, UBCK chỉ chấp thuận 20 kq bongdaso viên của công ty này.

Báo cáo minh bạch năm 2018 của AVA cho biết, Công ty đã hoàn thành kq bongdaso báo cáo tài chính năm 2018 cho 56 đơn vị có lợi ích công chúng. Một số doanh nghiệp đáng chú ý trong danh sách này như CTCP Cao su Hòa Bình (HRC, sàn HOSE), CTCP Cao su Ðồng Phú (DPR, sàn HOSE) hay CTCP May Bình Minh (BMG, sàn UPCoM)…

UBCK cũng đình chỉ tư cách kq bongdaso viên chấp thuận cho đơn vị có lợi ích công chúng thuộc lĩnh vực chứng khoán đối với hai kq bongdaso viên thuộc Công ty TNHH kq bongdaso Tư vấn Ðất Việt (Vietland).

Hai kq bongdaso viên này có sai phạm trong việc kq bongdaso báo cáo tài chính năm 2018 của CTCP Sản xuất xuất nhập khẩu inox Kim Vĩ (KVC - HNX).

Vietland được thành lập năm 2001, hiện có vốn điều lệ 5 tỷ đồng. Theo báo cáo minh bạch năm 2019 của Vietland, Công ty có 19 kq bongdaso viên hành nghề được chấp thuận, bằng với con số được UBCK chấp thuận năm 2020.

Trong năm vừa rồi, có 22 đơn vị có lợi ích công chúng thuộc lĩnh vực chứng khoán và 5 đơn vị có lợi ích công chúng khác đã được kq bongdaso hoàn thành bởi Vietland.

Công ty TNHH kq bongdaso An Việt (AnViet CPA) cũng nằm trong danh sách những công ty kq bongdaso chỉ “đạt yêu cầu” qua đợt kiểm tra chất lượng của năm UBCK.

Báo cáo minh bạch của AnViet CPA cho thấy, hiện công ty này có 25 kq bongdaso viên hành nghề được chấp thuận, năm 2019 kq bongdaso báo cáo tài chính cho 59 đơn vị có lợi ích công chúng.

Các doanh nghiệp sử dụng dịch vụ kq bongdaso của An Việt hầu hết thuộc lĩnh vực vật tư, xây dựng, vận tải…

Dựa trên cơ sở đánh giá rủi ro đối với các công ty kq bongdaso, UBCK chỉ ra nhiều thiếu sót liên quan đến kỹ thuật kq bongdaso của các công ty trên.

Việc chỉ có các công ty kq bongdaso thuộc “Big 4” được xếp loại tốt về chất lượng dịch vụ một phần lý giải nguyên nhân vì sao nhóm công ty này thống trị ngành kq bongdaso Việt Nam.

Hiện, 4 công ty này chiếm 50,41% thị phần doanh thu toàn ngành, trong khi số lượng kq bongdaso viên chỉ chiếm 12,47% số lượng kq bongdaso hành nghề toàn ngành, theo Báo cáo tổng kết hoạt động năm 2018 của Bộ Tài chính.